Автор Тема: Про борьбу, китайского каратиста и светлое будущее  (Прочитано 5524 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

18.04.14 17:12
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Постулаты:
1.   Излишняя детализация не нужна, имея опорные точки нет большой необходимости подробно расписывать промежуточные а также частные случаи, которые есть суть промежуточные.
2.   То чего мы не знаем - не факт что этого нет. Логика и интра/экстраполяция есть.
3.   Мир не мозаичен но матрёшкообразен- Существует масштабируемость наружу и вовнутрь( большое состоит из малого , и в свою очередь является частью более крупного… чаще всего речь не о размерах)
4.   Изначально имеем ограниченный набор ресурса.
( Жизнь человека ограничена продолжительностью жизни, физиологией, умственными способностями...
далее по постулату 3 тоже относится к семье, роду-нации, обществу, стране, человечеству,.. планете, континету, территории, частному участку..)
5.   Человек очень животен, и самые сильные потребности-брать внутрь( то что создано снаружи внедрить в себя)- поесть, поспасть и прочие физиологии( постулат 3- такие же физ потребности есть у семьи, рода-нации, общества, страны,человечества.. планеты, континета, территории, частного участка..)
6. просто прожрякать- весело только пару месяцев, а такто скучно и всё равно потянет на веселье
7.   Некоторым человекам животного мало, у них есть обратная потребность – брать наружу(создать  и внедрить наружу)- не буду расписывать.. не хочу пока.единственно: по постулату 3 тоже относится к семье, роду-нации, обществу, стране, человечеству,.. планете, континету, территории, частному участку


Про борьбу:
Рассмотрим ситуацию: бороться против чего то(обозначим объект W):
Итак ..W уже существует, иначе с ним не смысла бороться.
Бороться против W по концовке значит напасть на W и уничтожить W
Из теории известно затраты на нападение больше чем на защиту(тем более часто защищать W вообще ненужно).
Допустим, мы выполнили действия и уничтожили то против чего боролись. Результат- отсутствие W(пустота на месте объекта).
При этом мы потратили невосполнимое время и ресурсы, и восполнимые силы и  ресурсы чтобы их восполнить опять же нужно снова потратить невосполнимое время и другие восполнимые ресурсы для дальнейшей жизни без W( иначе, не восстанавливаясь,… ну сами додумаете… это просто).
То есть чтобы получить пустоту Вы потратите 1 время,1 время,  1 ресурсы,1 ресурсы... так?
А если мы посмотрим чуть раньше, то окажется что этот объект W был не всегда.
Его создали, потратив 1 время и 1 ресурсы.
Простейший вывод- прямая борьба малоэфективне чем создание, кроме того в то время пока вы боретесь, создавшие W тратят свои время и силы на создание объекта Z.. грубо говоря чтобы вы уничтожили три объекта , вам нужно будет потратить силы и время , на которые вы бы создали 6(шесть)… при этом по концовке борьбы - будет отсутствие объектов и времени.. которое у вас таки кончится и.. всё ваши время и невосполнимые ресурсы слиты, результат вашей жизни- пустота.

Про седьмой постулат- почему некоторым людям(+постулат3) не комфортно в пятом- очень просто- 6 постулат и при животнизме после животного ничего не остается( не буду разжёвывать сами допрёте), людям( а также другим уровням матрёшки) седьмого постулата не комфортна пустота до /во время/ и после них.

5 постулатников рассматривать небуду совсем- они лишь ресурс для наружников из 7( необязательно будут использовать но в рукаве как ресурс держать будут)

Элементарный вывод для тех кто хочет что-то эффективно сделать наружу- не бороться с чем-либо а создавать объекты.
Вот только тут есть фишка- те кто создают- конкуренты друг другу, времени мало, территория ограничена, невосполнимые ресурсы  дают быстрый результат но тают, восполнимые- требуют траты времени, которого мало… а в это время 5 категория далеко не в криостазе-тоже нехило потребляют ресурсы из которых 7-е могут намутить чонить.

Поэтому чтобы успеть эффективно потратить своё время для создания или тупо побольше потребить ресурсов- можно сделать так  чтоб неэффективно потратил время или ресурсы конкурент, с ресурсами вообще- либо присвоить всё себе, либо не дать другому воспользоваться , а его время съест.. а можно и не можно… только это очень медленно… а времени мало.

Про китайского каратиста:
Допустим ситуацию: ушу воин –завоеватель с национальным копьём( с красной тряпочкой на конце) , хочет убить вас.
1.   1 Уровень сопротивления- увидел тряпочку, попытался её рассмотреть или отвлекся на неё и попытался оторвать.. результат-труп разглядывающего, нападающий полностью цел, орудие цело и фактически готово убит следующего.
2.   – увидел древко и острый конец копья. попытался увернуться и отбить древко, результат-, получили твердым или острым по собственному мясу. Результат- у вас минимум- отбитое/порезанное мясо, противник- полностью цел, орудие придется делать заново, но т.к. противник цел- добьёт тем что у него есть
3.   Уровень третий .Понял что орудием управляет человек и нужно воздействовать на него. Результат- бабушка надвое сказала, но достанется обоим.
Это если бороться..
Вот только это уже реакция на созданное событие- на вас нападают, вам бороться… а ведь вы просто шли по своим делам и оно вам нафиг ненадо. Вам надо быть как минимум целым, сытым, выспавшимся и т.д.
Что делать? Ведь вы ж про его намерения  вообще ничего не знали, мыслили себе о высоком..а тут на тебе палкой в нос тычут. Что делать?
Когда нападают тут уже не до высокого- нужно реагировать, но реагировать не на инструменты, а на нападающего.. и там уж как кривая вывезет. А так как вы самые умные и вообще белые-пушистые а все остальные фашисты и неруси, то мы давно уже сообразили что вместе с думами и разговорами о высоком и постижении вечного нужно создавать объекты и обстоятельства. Например, сдружиться с китайцем до того как он замыслит худое. Или развить своё тело так что, китаец посмотрит..и подумает а оно мне надо? Или построить стену чтоб ветер песком пахоту не заметал, а китаец посмотрит подумает- лень перелезать такую громадину, или замутить с китайцем производство здоровой еды( мясо-рыбофермы и прочее), льна и т.д чтоб было что есть, пить, одеть, крыша над головой… короче сами додумывайте.. кстати заранее уничтожить все школы ушу или убить всех китайцев или носить с собой пистолет- это смотри про борьбу.

Про светлое будущее:
Тут вообще-то грустно.. но так то надежда есть.
Если идти по старому то кроме как «золотой миллиард» и сокращение обслуги вариантов нет, да и по концовке всё равно невосполняемые ресурсы истощатся и кирдык этой золотой формации. (немного похоже демонстрирует пример в истории остров Пасхи) и нужно буде переселяться на другую планету с ресурсами.
Уничтожить полностью население и сохранить планету как обозримую как бы верхнюю матрёшку- не вариант-время и планету съест.
Из креативных вариантов движения к светлому будущему остается только прекращение траты невосполнимых ресурсов, сокращение животных потребностей, развитие восполняемых ресурсов… ну и время, с ним нужно решать

19.04.14 01:16
Ответ #1
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Почему я не привел примеры(кроме китайца)?
Пример, являясь единичным и частным случаем, очень ограничивает любую теорию и дает поводы к возражениям  и читающий сразу показывает кучу  других примеров «немного не таких», по концовке читающие уводят ход обсуждения во флуд, холивар и т.п. неконструктивности. Это всё равно, что рассказывая о поведении математической функции объяснить её свойства по одной точке. Пример про китайца очень показателен в этом плане, но его некоторую неправильность я объяснять не буду.

Я очень хотел, чтобы человек, который читал, сам бы подставлял примеры и решил, есть рациональное в написанном или списать в шлак.
Про постулаты – наверно, зря я их вывесил сразу, надо было  ограничиться одним самым ,на мой взгляд , основополагающим для принятия решения что же делать, а постулаты затем походу подключить

Итак: на мой взгляд, самое главное в принятии решения что делать, это факт-  любой обычный человек умрет. За свою жизнь он пройдет несколько этапов(рождение, обучение, применение полученных знаний, поделиться накопленным опытом, угасание, смерть)
Активная фаза ещё короче чем общая продолжительность жизни

Мне кажется не нужно очень подробно объяснять и выводить факт- есть люди потребители а есть люди которым мало просто есть/пить и т.д  они стремятся что-то сделать

Созидать можно конструкции , а можно деструкции.

Некоторые события/объекты не возможно создать в одиночку, поэтому созидатели используют других для достижения своих целей. Часто для достижения целей нужны промежуточные действия.

При этом созидатели конкурируют между собой. В конкуренции используются различные способы для достижения своих целей и недопущения достижения целей конкурентами.


Если человек почувствовал себя созидателем какого-нибудь процесса(надо чтото делать) – это не значит что он стал им( это я принял решение идти и сделать), вполне вероятно ему просто навязали это желание.

Про борьбу- не хочется, но придется примерить, тема из соседней дискуссии о бандеровцах.
Рассмотрим борьбу с ними-
Что нужно- чтобы их не было
Как сделать – всем небендорвцам с ними бороться, очевидно это прямо сейчас собраться в организацию и идти их бить так чтобы они стали безопаснымибендеровцами или всех их посадить в тюрьму или физически уничтожить.
На каждом этапе такой борьбы , тот кто борется, потратит своё время, ресурсы- чтобы организоваться нужны деньги, чтобы пойти и бороться нужна амуниция и еда, место проживания на период борьбы, научиться бить- тоже время, содержание в тюрьме- те ещё деньги, уничтожить… при всем при этом они будут сопротивляться, тому что против них борются.
Допустим, вы победили, их не стало,  и что.. наступило всеобщее счастье? А те кто боролся, постарели, покалечены или тоже уничтожены в этой борьбе.
В результате в стране меньше ресурсов, людей способных создать что-нибудь, правда нет бандеровцев, вот только идея осталась, и использовать её для воспитания новых бандеровцев можно.

To be продолжение.

20.04.14 10:51
Ответ #2
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Маленькое отступление.
Итак, каждый человек, зачатый и рожденный обычным способом, умрет. Это конечно грустно, но факт.
А так как каждый человек что да делает во время своего активного бодрствования, то есть результаты его жизнедеятельности.
Если человек-животное, то после него останется гниющая , съедаемая червями оболочка, и отсутствие природных ресурсов, которые такой субъект истории потребил( все айфоны новых моделей, новые тачки, шмотки, которые будут на свалке, и при этом ради каждой новой вещи были уничтожены планетарные недра) , возможно после него останутся дети с таким же животным образом(надеюсь пословицу о яблоке знают все), участок на кладбище  и собственно всё- ничего нового такой человек субъект истории не сгенерировал, будущее продолжается без него.. и без потраченных невосполнимых ресурсов.
Если же человек все же дёргался и пытался что то соорудить, то после него осталось какое то наследие, и собственно измененное им будущее, которое существует без делающего, но с его плодами.
Дальше, разжёвано многими учениями и религиями , запутанное моральными нормами и обрядами, но если все упростить до невозможности, созидатели  делают либо будущее либо прошлое. И от мастерства созидающего зависит насколько глубокое прошлое или будущее они создают.
Самое глубокое прошлое очень просто - нет мира(если на примере общества-с промежуточными стадиями отката феодализм, рабовладение, пещерный век а вообщето созидание отката дробить можно до минут истории), самое далекое будущее - миров много или умение создавать миры..эта сторона сложнее и здесь я вероятно ошибаюсь, трудно понять назначение коробки находясь внутри её.

26.04.14 11:35
Ответ #3
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Снова про борьбу с бандеровцами(сопоставьте сами с китайским воином).
1.Вам, упирая на эмоции и историческую память разжигают негодование и ненависть к объекту, предлагают вступать в ряды борцов с бандеровцами, результат- вы как истинный патриот сломя голову несётесь поддерживать манифест борьбы, бандеровцы в Украине так и остаются, но у объявивших манифест есть список, в котором Вы «сосчитаны». Вопрос - а Вы уверены, что Вам надо что про Вас знают неизвестно кто?
2. Вам, упирая на эмоции и историческую память, разжигают негодование и ненависть к субъекту, предлагают ехать бить бандеровцев. Вы как неравнодушный к событиям и горячий патриотический парень/девушка, который больше действует, чем говорит, срываетесь и едете бить бандеровцев. Результат - на отправку и содержание, обмундирование бойцов необходимы ресурсы; там откуда Вы уехали - Вас нет и Ваши обычные действия по созданию ресурсов для страны никем не выполняются или работа ложится двойной нагрузкой на оставшихся, истощая их и сокращая их продолжительность жизни. После «бить бандеровцев» будет куча не трудоспособных, нуждающихся в лечении( то есть страна опять должна отрывать свои ресурсы для не основных целей) и ранетые не смогут эффективно создавать ресурсы для страны. При этом бандеровцев в Украине станет несколько меньше. Кроме того, в Украине возникнет всплеск патриотизма «наших бьют», а результат у Вас получится совсем обратный - бандеровцев станет больше.
3. Вы подумаете и поймете, что бандеровцы сами по себе не появились, им далии и дают финансирование(еда/проживание/питание), их воспитали идеологически, их обучили в лагерях. Значит нужно уничтожить дающего/идеологию/лагеря, а т.к. это совсем другой уровень, то работать должна вся страна, а дальше по накатанной- страна потратит ресурсы/время, на то чтобы не было бандеровцев, по концовке- у страны нет потраченных ресурсов/времени, нет бандеровцев…НО страна то такой и осталась- со СВОИМИ косяками и трудностями, просто в Украине нет бандероцев, а унас нет пораченных ресурсов, которые НИКАК не восполнить.

To be продолжение

30.04.14 00:10
Ответ #4
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Еще раз хочу отметить некоторую безперспективность прямой борьбы. Опять же на примере бандеровцев: Степан Бандера , а точнее бандеровщина оформилась как самостоятельное идея/движение(процесс) примерно в 30-х годах, т.е прошло минимум 75 лет как бандеровцев клеймят позором,  их уничтожают, в общем всячески борются, но они как были, так и не плохо плодятся, причем не рождаются, а становятся. Подчеркну- бандеровцем родился только один, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ бандеровцвы ими СТАЛИ, и 75 летняя борьба с ними к фактическому результату уничтожения не привела. При этом прикиньте сколько за 75 лет потрачено ресурсов( только не стесняйтесь, не меряйте только деньгами на листовки и потерянные  деньги на митингах в рабочее время, посчитайте сколько человеко-часов, жизней , железа, текстиля, еды и т.д. было потрачено на такую борьбу за 75 лет.. наверно на Марсе можно было сад разбить). О чем это говорит? Как Вы считаете?
А что делать? Ни чего не делать?
 Обязательно надо- если не следить за домом, то сначала там появится пыль, затем грязь, потом плесень/насекомые … по концовке дому каюк.. да и жильцам «бабушка надвое сказала»..Только при уборке пыли не надо тратить время и бумагу с красками чтобы писать транспаранты-« все на уборку», «пыль это враг», «ударим пробегом по бездорожью», «кто не прыгнет- любит пыль», для уборки не надо сдавать нормы гто и покупать прибор замера заряда статики. Заметьте - на уборку пыли, работающий человек выделяет время из свободного, а не бросает все по середине основной работы или сна или обеда, для мытья полов( только профессионалы делают свое рабочее время уборкой, но и они- во время сна и обеда не срываются на подмести пол).


To be продолжение

03.05.14 16:40
Ответ #5
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
И так что же делать?
Так то здесь уже начинается неблагодарное занятие- советовать кому-нибудь чего-нибудь.
Советы, они сродни примерам- подходят очень узкоспециализировано и общей картины не меняют, да и советчика послать могут, потому пока лучше о разумном/вечном.

С точки зрения вечности Вы ещё не родились и уже умерли, вот вечность- она существует, она есть- она же вечность .
И Вам  из вариантов то не много остается-  наследить что-нибудь в этой самой вечности или не родившись умереть.

Опыт человековый и логика подсказывают- нужно создавать «процессы», «волны», «излучения».. в общем устойчивые причинно-следственные связи, тогда и след в этой самой вечности останется.
Пример самый очевидный- дерево, сын, идея.
Дерево посадишь- возможно лес будет, насекомые/птицы животные…жизнь, а всё с одного дерева, хочешь более гарантировано – посади не одно.. получишь лес который сделался из тебя.. в смысле тебя нет,  а он, твой, как желание родить жизнь - есть.
Сына родишь и воспитаешь как себя- личные твои мысли/желания/знания/организм  проживут подольше чем твоя коротенькая активная фаза, особенно если сынов несколько, да каждый ещё твоими думами/желаниями/опытом продолжится… прикинь через тыщу лет тебя нет , а твои глаза по наследству достались и глядят на этот мир.
Идея.. ну тут без вариантов, даже расписывать не буду.

Обязательно надо отметить- такие процессы могут быть как созидательными , так и разрушительными.
Пример- создать гмо продукт, который будет постепенно изменять человеский организм, изменения предаваясь и накапливаясь в поколениях могут привести к полному уничтожению популяции.
Сланцевый газ- мощная машина уничтожения- добыть то что потом не восстановить и невозможно жить на этом месте после добычи…снимаю шляпу перед придумавшим… это вам не дерево посадить.
Создать идею превосходства большего над меньшим, и в силу превосходства запустить идею разрешения использования/уничтожения второстепенного в пользу превосходящего.. и пожалуйста- пилИ всё что угодно  и большое хавай малое(тока малое оно часть большего- уничтожая малое- мельчишь большое..). И если что-то большое и целое- придумай его другую меру,не метрах например а в килограммах( если оно не однордное по плотности) или совсем просто подели его на части- левую и правую- и аля-улю..наше вам с кисточкой.

Не факт что след(конструкция/деструкция) будет долгим- головой думать надо где садить, как воспитывать, что вещать, но даже при небольшом твоём усердии он(след) однозначно будет дольше в вечности чем ты.

To be продолжение
« Последнее редактирование: 03.06.14 12:13 от s_b »

07.05.14 12:25
Ответ #6
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Теперь конкретнее про борьбу с бандеровцами.
Начну чуть с более простого примера.
Вам крайне неприятен мусор на улице(Вы физически не переносите его). Вы видите, как бумажку бросают на улице.
1.   Вы мысленно проклинаете кинувшего, ахтыжешь свинья бросил бумажку на мой чистый город ,  потом организуете пропаганду и трубите во всеуслышанье всем родственникам и друзьям, на форумах и в сми что ж такое делается, и что Вы никогда бы не бросили бумажку, получаете от них такие же уверения- мы не такие и вообще поубивали бы если бы увидел, идёте себе дальше довольный собой что не такой. .. только бумажка остается лежать на тротуаре, а бросивший даже не в курсе что вы так сильно потратились на него
2.   Вы накидываетесь на бросившего ругаете его последними словами, заставляете его поднять бумажку, если отказывается- лезете в драку, зовёте милицию, подаете в суд и т.д. результат- возможно, бросивший бумажку поднимет, но сколько сил времени нервов потеряете?
3.   Вы вспомните «вам шашечки или ехать», решите- ехать и поднимите бумажку и выбросите например в ближайшую урну. Результат- бумажки на улице нет, город чистый, правда до тех пор пока другой бумажку не кинет.. но это уже :

To be  продолжение

12.05.14 00:16
Ответ #7
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Одним из помощников в ответе на вопрос что делать – будет определиться с кем Вы и станет понятно станет что нужно делать.
Вы ошибаетесь, если думаете что определиться это- пирсоединиться к горлопанящим на каждом углу о своих намерениях, носящих какую-то символику, спецодежду, соблюдающих какие-то ритуалы.
Почему ошибка, потому что противник запросто может используя признаки конкурента замаскироваться и добиться своих целей. Вы что думаете если нацепил георгиевскую ленту- значит за победу?(за нашу победу?) Если надел крестик- то всё.. христианин? Если одел вышиванку- то всё.. гарный хлопец? Сходил на митинг и помахал флагами- это патриот и борец с фашизмом?

А тогда какже определяться?

Как мне видится у конфликта есть три стороны – «они», «мы» и ничивоки.
Ничивоков пока опустим- они не решают, они не созидают , они только потребляют, после них пустота , они уже умерли, поэтому ими можно манипулировать(их же все равно уже нет)- они лишь средство для достижения больших целей.

А вот созидатели чем отличаются? Мне кажется это совсем очевидным- тем что они пытаются создать.. собственно результатом своей деятельности.
Я сознательно не пишу, что они однозначно отличаются методами… тут пока не всё ясно.
Но то, что результат у них разный получится это «к бабке не ходи».

Результат у бандеровцев какой должен быть?..ну история в глубь веков очень хорошо показывает, что за всеми лозунгами , идеалами , символами и т.п. нагрузкой стоит абсолютно простая конечная цель- чтоб бандеровец был свободным не работал и припеваючи жил, а «небандеровец» - работал на бандеровца и обеспечивал его(чуть чуть намекну про римскую империю, дворянство и про цели германии перед ВОВ ,  про США).
А небандеровцы это кто? А это наши деды, которые были против строителей очередного рейха и в защиту своей справедливости- свободными должны быть все, а чтоб всем хорошо жить ,надо всем хорошо работать.

To be  продолжение
« Последнее редактирование: 04.06.14 14:57 от s_b »

17.05.14 12:51
Ответ #8
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Поехали дальше.
Вы определились, за кого вы, вы поняли что надо дело делать, а не тряпочки на копьях срывать, Вы начали поднимать бумажки, если выбрали свободу и равенство(упрощу до «сделать своё самому») .. ну или разбрасывать их, если выбрали сторону, где остальные должны на вас работать(«забрать чужое себе»)…Ну или стали обычным ничивоком.
Это не хорошо и не плохо, потому что хорошо или плохо –это всего лишь критерий оценки, который в данный момент времени подсказывает перспективу причинно-следственных связей(поступок-результат). И то что когда то давным –давно было хорошо, то сейчас- плохо и даже мерзко(покрасить человека синим и вырезать сердце навиду у всех), и наоборот- то что сейчас Кончита, завтра скорее всего станет неприемлемо.
Повторюсь выбор- он не плох и не хорош, это выбор. Так же как и дело, они не плохие и не хорошие. Они (выбор и действие)- лишь шаг к конкретному результату. А результат будет- построенное прошлое(хаос и небытиё)  или будущее(какой-то совершенный порядок и бытие, лично я пока не совсем понимаю, только ощущаю).

Итак Вы начали поднимать/разбрасывать бумажки. Это важно и обязательно- нужно дом содержать в чистоте(ну или разрушать,это кому как).
Но ведь это не само главное, ведь до того как была поднята/брошена бумажка Вы делали что то очень важное для Вас лично. А бумажка это возникшее событие, на которое Вы должны среагировать так или иначе, если конечно не пошли по пути ничивоков.
Собственно бумажка помогает подтвердить Ваш жизненный выбор приверженности к тому или иному результату реально , а не на словах и демонстрациях и вы обязаны отреагировать, если не ничивок.
 Но этаже бумажка мешает выполнить то чего делаете Вы лично. И крадет Ваше время, которого ой как мало.

Что делать?

To be  продолжение
« Последнее редактирование: 17.05.14 17:11 от s_b »

26.05.14 15:41
Ответ #9
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Интересная штука жизнь. Просишь её просишь что тебе хоцца, фиг- хоть бы хрен по-деревне. А как начнешь в струю попадать - она тебе дровишки подсовывать начинает.

Напомню, если вдруг кто только последние топики читает:
Мы очень короткоживущие, активный участок жизни ещё короче, продуктивных действий человек предпринимает чрезвычайно мало. В основном человек решает сегодняшние проблемы, которые сформировались в прошлом. И в пути к «чтобы не было мучительно за безцельно прожитые годы»  Вы неизбежно придёте к выводу- надо жить в вечности и строить сейчас эту самую вечность .
Собственно для демонстрации наглядности скоротечности мне картинку подкинуло внезапно
Пояснение- не секрет что многие сейчас живут от выходных до выходных, т.е. считают жизнь выходными, а работа- для этих самых выходных.
На картинке- По вертикали- количество лет, по горзонтали- количество недель в одном году.
Распечатайте и закрасьте то что уже прожили.. посмотрите сколько у Вас осталось:
life.jpg
Ну, и совсем наглядненько:
"этапы жизни.jpg"

To be продолжение.




[вложение удалено администратором]

03.06.14 12:02
Ответ #10
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Любое событие возникает только тогда когда выполнены 2 условия
1 есть потенциальная возможность выполнения действия
2. этой возможностью воспользовались

Поясню: бумажку можно выбросить только тогда когда она у вас есть,когда есть возможность её выкинуть( у вас есть для этого руки, желание избавиться от бумажки, улица без свидетелей или с равнодушными свидетелями или неравнодушными свидетелями которых вы можете «урыть»…) Это потенциальная возможность. Если вы воспользовались этой возможностью- событие произошло.
Великая Отечественная Война произошла точно также- создали возможность- собрали людей/ресурсы/создали вооружение достаточное для войны/накачали идеологически воинов/ создали планы нападения/скопили на границе с СССР…. всё это.- это только потенциальная возможность ВОВ, самой войны нет. Приказ наступления 22 июня 1941, выдвижение войск на чужую территорию, первый выстрел- событие произошло.
Про бандеровцев домыслите сами, это просто.

Соответственно, первое что напрашивается - чтобы событие не произошло нужно убрать потенциальную возможность, вроде бы только так можно не допустить событие, т.к. путешествия во времени пока не придумали.  Когда дело сделано - нужно уже исправлять так сказать новую реальность с существующим событием «грязный город», «вам запрещено говорить на вашем языке и вообще валите отсюда это уже не ваша корова мне она нужнее и у меня есть дубина а у тебя нет», и т.п.
Проблема предотвращения здесь очевидна- потенциально возможных событий огромное количество, их не то что уничтожать, даже отследить все не получится,  и везде соломки не подстелешь- где-нибудь, да брякнешься мягкой точкой по твёрдости.
Чтобы человек не бросил бумажку, можно попробовать уничтожить всю бумагу, но он может выбросить бутылку, можно всем поотрубать руки, но найдутся те кто будет ломать остекление остановки ногами и харкать на тротуары где ребенок малый может восхотеть присесть на пол.
Что делать?..про китайца помните?.. зри в корень- есть такая штука человеческое желание/хотение- если человек хочет и есть возможность- он сделает, не хочет- сам не сделает. Нужно сделать так чтобы у человека не возникало желания бросить бумажку/ составлять планы своей жизни за счет других/ отдать приказ наступления/ уничтожать тех, кто вместо вышиванки, чуба и балаклавы носит косуху, ростит картошку в своём огороде и не прыгает хором…
Т.е. нужно построить такую "реальность", при которой все "их" желания и возможности не  будут  реализованы, "они" посмотрят и скажут "да ну его нафиг, не хочу пока, шкурка выделки не стОит"...

To be продолжение
« Последнее редактирование: 10.06.14 17:43 от s_b »

10.06.14 17:42
Ответ #11
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Ещё отступление в русле «что делать с бандеровцами и вообще с теми, кто не мы».

Когда перед вами появляется событие, от которого вам некомфортно- вам не нравится, вы хотите чтоб его не было, вы становитесь против него , вы боретесь чтоб его не было, стремитесь уйти от него- это обычная животная реакция отдернуть руку от опасности. Все лозунги «Мы хотим жить без чего-то», «верните старое», «янки гоу хоум» - это отдернуть руку от опасностей пережитых в прошлом

В принципе, это нормально... для животной реакции, но ведь мы человеки... так?
А человеки знают, что уйти от чего-то, это совсем не значит прийти туда куда хотелось- представьте- вы в океане болтаетесь около тонущего плота, отталкиваетесь от него. Оттолкнулись... а куда? К острову каннибалов, к берегу малярийных болот или в сторону земли обетованной?

Понимаете к чему?
 Отказ от чего-нибудь это путь куда-нибудь, который маловероятно совпадет с тем, что вы хотите.
Бросить курить, это не  значит получить здоровое тело. Убить бандеровцев – не значит победить олигархат, а победить олигархат не значит построить счастье. Это все значит - потратить своё время и «деньги», чтобы сделать отсутствие чего-либо некомфортного.

«Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
- Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, - ответил Кот.
- Да мне почти всё равно, - начала Алиса.
- Тогда всё равно, куда идти, - сказал Кот.
- Лишь бы попасть куда-нибудь, - пояснила Алиса.
- Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадёшь... главное идти долго и никуда не сворачивать
Алиса в Стране Чудес»


Отказаться от принципа «забрать чужое» или бороться с теми, кто строит деструкции из лагеря «забрать чужое»- потерять время и деньги, но не построить «сделай своё сам»

To be продолжение

18.06.14 00:17
Ответ #12
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Ещё немного о вечности. Принимая факт, что жить надо в вечности оставляя там следы вы, как разумные создания, сделаете простейший вывод - что то или кто то должен будет сохранять  и развивать запущенные Вами причинно-следственные связи( сделанное вами событие -результат в вечности) : цепочки разрушения(отрезать кусок от большого и поглотить безвозвратно) или  конструкции(например сотворить другое из того что существует, сохранив составные части). Если не будет преемственности или самовоспроизведения конструкции- ваши следы прервутсяКстати, вы уже начали мимоходом(по дороге со своим пакетом к мусорному бачку) подбирать бумажки, бутылки?...- один человек , одна бумажка- минимум 10 поднятых бумажек в месяц, 120 бумажек в год.. как минимум.. а если не один человек.. а если 2 бумажки? Лично я от вас ни в коем случае не требую.. это ваш выбор и действие —чистый двор или «блин какая то сволочь опять мусор разбросала»

Хм.. отвлекся, дальше продолжаю:
Если на примерах:
Закопать корни одного дерева в пустыне, или рядом с оживлённой трассой- это на пару дней его жизни и этого Вашего следа.
Родить сына(да хоть восьмерых) и не дать им Вашего воспитания – очень быстро их воспитают совсем другие люди- и ваши дети будут уже чужими следами, и эта Ваша волна растает.
Если Вы придумаете идею, но не запустите её в жизнь, не расскажите почему так  а не иначе, не научите как понявшим рассказывать её другим -такой след умрет когда вы эту идею забудете или закончите жить(ну или вскоре после этого- кто нибудь переиначит ..и всё)… а жить Вы однозначно закончите.

Накопленные потреблённости (смартфоны, тачки, доллары) конечно останутся после Вас, но даже если на них везде будет выгравированы Ваши ФИО, они после окончания вашей жизни не будут Вашими- не Вы их сделали, но самое главное- они не будут выполнять то тот смысл который Вы в них вкладывали, то для чего вы их добывали тяжкими или незаконными трудами, их буду использовать по-другому другие люди, и у этих потреблённостей кратный «срок жизни».. т.е они гарантированно исчезнут, а вот Ваш лес, род-семейство, идея… не факт - некоторые идеи от начала человечества проистекают, а может и раньше.


Чтобы следы продолжились, ваше «произвёденное» должно быть чем то или кемто сохранено и воспроизведено или самовоспроизведено, просто сохранение того что Вы сделали- не канает… почему?.. ну вот вы можете прочитать руны и берестяные грамоты и написать что-нибудь осмысленное теми же символами? А построить египетскую пирамиду? Обряды разные - совершаем, сохранив по памяти, а смысл изначальный где?

To be продолжение
« Последнее редактирование: 18.06.14 08:53 от s_b »

24.06.14 15:17
Ответ #13
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Формируя следы в вечности к желаемому результату
( напомню , что в конечном итоге это либо разрушение созданного не Вами в пути к небытию или умножение сохранённого не вами  сделанного в строительстве какого-то совершенного порядка), Вы должны понимать, те кто «получат Ваш флаг» запросто его могут бросить.. почему?..
Да потому что это не их флаг а Ваш.
Для них это Ваше наследие.. наследство от Вас, которое Вы сотворили  надежде продолжиться в вечности( бросили бумажку, рассорили народы или создали чистый город и продолжили традиции взаимоуважения и почитание старших как хранителей опыта)

Точно так же как и Победа в ВОВ- не вы её сотворили, не вы умирали в окопах, не вы голодали и не вы работали в три смены на заводе у станка ради Победы и получая лишь скудную пайку еды.
Вам Победа досталась по наследству от Ваших дедов, которые боролись против разрушения, против уничтожения одной части человечества в угоду другой, они боролись за свободу, равенство, они делали дела за справедливость.
Ваша роль в той Победе –сейчас выбрать сторону(конечный результат) , и если это сторона победивших предков, то вы обязаны(именно обязаны) сохранить и передать память о подвиге, и продолжать строить свободу справедливость, и извиняюсь за занудство – подбирать бумажки. Если Вы всего лишь  отмечаете 9 мая за столом или на природе на шашлыках, носите ленточки разного цвета и т.д.- это всего лишь мимикрия, как носить крестик без христианского образа жизни.... дела и результата в этом нет.
Ленточники - походили, поноси’ли, поорали, разошлись… а результат? НИЧИВО и потерянное время.
Вот современные бандеровцы/нацисты/ и прочие «разделяй и уничтожай меньшее» - выбрали сторону, выбрали наследие, сохранили и воспроизвели наследованный результат( надеюсь вы в курсе чего бандеровцы хотели и что сделали во время войны), чуток подвинули мир в сторону конкретного результата. Они сделали и делают.
Те кто воюют против бандеровцев- соответственно  стараются сохранить и продолжить то что "наработали" деды и они сами.

Это не плохо и не хорошо- эти понятия лишь только подсказывают опыт предыдущих поколений в достижении результата, плохо- дальше от результата, хорошо- ближе., причём это справедливо и для разрушителей и для созидателей- Что русскому хорошо, то немцу смерть.  И наоборот что Европейцу кончита( оно за лозунгом индивидуальности лишь очередной шажок разбитию института человечества- разбитие самоидентификации, семьи, продолжения рода и т.д.), то русскому нафиг не нужно.

To be продолжение

04.07.14 09:14
Ответ #14
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Итак, вы ещё не родились и уже умерли, и у вас есть три возможности жития : быть ничивоком, уничтожать то что принадлежит не вам в пути к небытию, и самое неопределённое но сверхперспективное- создавать своё, по пути сохраняя и приумножая наследство от других создателей. Ну и конечно их комбинации.
В этих возможностях безграничнная прелесть - у Вас в каждой жизненной развилке(поднять бумажку, промолчать на неправду, посадить или купить картошку) есть полная, тотальная, абсолютная свобода выбора, что Вам выбрать и сделать ...или ничивокнуть.
Даже если вас кто-то заставляет, выбор ваш всё равно свободен.
Это ближайшие последствия выбора могут вас не устраивать и повлиять на принятие решения, более того после некоторых выборов можете преждевременно закончить жить вы, или ваши родственники, ну или ваша материальная диванолежность ухудшится. Да.. в этом случае вы можете предпочесть близкое и тленное далёкому неопределённому  но вечному ( и в этом случае вы тоже свободны выбрать рубашку  к телу или "пусть всегда будет солнце")
Всё равно, выбираете сами, каким мир будет существовать после вашего выбора, в какую сторону шагнёт путь человечества, выбираете и делаете(или ничивокаете) всё равно вы сами.
Даже когда угрожают Вашей жизни, даже вашим родным, даже вашей стране(у страны построить светлое будущее шансов побольше, чем у вас одного),…. С точки зрения вечности они же умерли и ещё не родились, а следы в вечности есть, существуют, продолжаются.
Что перспективнее в веках? долгая 70 летняя жизнь ничивока или потратить немного денег на саженцы и посадить лес, украсть на работе жмень гвоздей или научить своих детей базовым основам выживания, добыть сланцевый газ и просадить прибыль на яхту и дорогих проституток или продолжить семейную династию учительства(даже если оно малооплачиваемое, нервоистязательное и т.д), воспитывая подрастающих выбирателей/делателей результата жизни человечества?

Выбор –свободен, он в Вашей воле, желании близких или далеких последствий.


To be продолжение
« Последнее редактирование: 04.07.14 12:13 от s_b »

16.07.14 10:31
Ответ #15
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Про борьбу с «бандеровцами»
Надеюсь на сегодня понятно что ваша борьба с ними- не приведёт гарантированно к нужному вам результату, у вас сейчас нет ни способностей, ни ресурсов для этого( если вы не профессионалы уборки мусора), у вас по большому счету есть только желание «чтоб было отсутствие бандеровцев».
Вообще хочется сравнить такую борьбу, как борьбу с сорняками:
Сорняки появятся там, где с почвой не работают, или где неправильно- где есть  место сорнякам, где нет места- там и сорняков нет.
Когда они разрослись, а земля нужна для культурных растений, их просто так отрывая вершки не убрать.
Корни тянутся ОООЧЕНЬ глубоко, выкопать нереально.
Если убирать вершки- нужно это делать пока они не осеменились, иначе на следующий год снова получите всходы. Подрезать, в месте перехода корней в белую часть зелёного ,необходимо вовремя, пока сорняки не набрали силу. Придётся делать это несколько раз, пока корень не получая от зеленой части необходимого сам законсервируется до лучших времен, для большинства сорняков нужно будет повторять операцию несколько лет до консервирования крорней.
Кардинальные способы выжигания почвы или засолка – потом надо будет сильно вложиться в восстановление почвы. Обработка ядами- сорняки в следующих «реинкарнациях» будут сильнее, яд подбирать придется другой.
Самый простой способ - не давать пустовать земле- на ней всегда должно что-то быть- из неё зелёное(культура которая вам нужна или полезные сорняки/сидераты/для обогащения почвы, под зиму- озимые) и над ней мульча- охрана, для сохранения влажности, структуры и почвенных микро- и просто нужных организмов, и против сорняков(из под мульчи не выбраться- света нет, а культура- зелень над мульчой, всё получает что надо), это сделать просто и такой труд не изнуряющий, его нужно выполнять не много но строго вовремя и строго обязательно.
Если заросло и сильно залезло на культурные грядки, у вас есть выход, но вам придется временно не садить культур на захваченном, нужно будет заломать сорняк до или в крайнем вовремя бутонизации, для ускорения компостирования вершков полить ЭМ препаратом, обогатить землю озимыми, после обычными сидератами, так они своей густотой полностью заглушат сорняки, и земля станет плодородной и пригодной для следующего выращивания нужной или аутентичной культуры(пару лет подготовки для гарантированного результата).
Это если уже запустили ситуацию, а вам всё-таки нужны культурные плоды...
Если сорняков пока нет, а вам всё-таки нужны плоды, вы обязаны поработать..Поучиться у знающих как сделать,  подготовить почву, посадить нужные семена, ухаживать за ростками, урожаем, почвой после сбора урожая... иначе никак. само только сорняки ростут, из сорняков только сорняки получаются и только на компост и примочки годятся, а из культуры- плоды можно в пользу пустить.

To be продолжение
« Последнее редактирование: 18.08.14 00:18 от s_b »

16.07.14 14:39
Ответ #16
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Те кто «хотят забрать чужое» никогда не нападают, пока не уверены в превосходстве и безнаказанности.
Их должно быть обязательно больше(даже если их "по объему" меньше, они всегда стремятся разделить целое на части и по частям «заглотить») или они должны быть обязательно лучше вооружены или за углом стоят большие урки, которые впрягутся или же они нападают неожиданно и «сразу насмерть» или внедряют «яд» и жертва сама себя переваривает,… в общем, нападение должно с гарантией заканчиваться положительным для нападающих результатом
В результате нападения у Вас отнимут часть или всё того что «Ваше».  Прямое противостояние в этот же момент возможно только если у вас есть неизвестный противнику козырь...или деваться уже совсем некуда.

Поэтому вывод- если на вас напали- они вас превосходят, это яснее чем аксиома... это закон..

Второй вывод из серии поздно пить боржоми.- вы упустили возможность предотвращения, когда нужно было сделать такие обстоятельства, когда нападение «пока невыгодно». И теперь «реальность когда нападать невыгодно» создавать нужно параллельно с противостоянием.. и создавать его придется дольше чем до нападения- тупо времени на всё(противостояние и строительство) не хватит.
Третий вывод из серии готовь сани летом - вы уже сейчас должны быть готовы к базовым действиям по сопротивлению нападению.
А дальше следствия минимально нужного:
Вы должны четко расставить приоритеты- что для вас важнее вы/семья/родные/город/страна  и заранее принять себе чем вы готовы ради чего пожертвовать в крайнем случае- сами разобраться и решить и принять это.
Ваше противостояние более сильному противнику наиболее успешно выразится в партизанской/диверсионной/скрытной форме(когда их потери будут существенно больше чем твои).
Вы должны уметь быстро и много бегать, приседать, часто и много присаживаться на колено.
Вам нужно заняться своим здоровьем.. как минимум закаливание- дёшево и эффективно.
Вам придется бросить курить(запах, огонёк демаскирует)
Вам придется изучить медпомощь в «полевых условиях»
У Вас на готове должен быть набор для «рюкзака на выход»
У вас в электронном и бумажном виде должны быть справочники.
Вы должны знать и уметь использовать различные способы связи, приема и передачи информации
Вы должны знать как можно больше горожан в лицо, по фамилии, кто чем занимается/ чем живет.
Вы должны сейчас стать охотником,… хотя бы страйкболистом …. На совсем худой конец в пейнтбол заглядывать.
Вы должны начать изучать азы, подчеркиваю азы( азбуку, основу) партизанства и т.п., т.к. профессионалом вам без учителей всё равно не стать, но чем больше вы «знаете языков спросить хочу есть пить спать, где посольство, помогите» тем больше возможностей непропасть в незнакомой стране.
СМИ во время конфликта- ложь, нужная правдивая информация в них часто только косвенная, невпитывай что тебе показывает, ищи то что непоказывают, как у фокусника- на нем даже костюм может быть фэйковым(вместо белой рубашки просто манишка под пинжаком), мы даже не можем утверждать точно какой у него рост, сколько конечностей, он это или она, даже то что он один в этом костюме перед вами и то не факт.
Сцылко чтоб чуток окунуться : http://bulochnikov.livejournal.com/1436514.html  (см также обновления и комментарии)

Делать всё выше написанное по принципу ППП- Правильно(спроси у того кто знает) Последовательно(от простого к сложному) Постоянно(непрерывно)

Самый главный вывод и следствие, пока сорняков у вас нет- делай жизнь, так чтоб им негде было укорениться.

To be продолжение
« Последнее редактирование: 16.07.14 14:51 от s_b »

05.08.14 23:00
Ответ #17
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Забавно, но чтобы  победить бандеровцев и укропатритов, не особенно нужно изобретать велосипед, достаточно быть чуток наблюдательным и иметь доступ к разным источникам информации( даже общедоступные подойдут).
Посмотрите – наиболее эффективно их  уничтожают не прямым противостоянием
Больше всего пользы от профессионалов, они же и выживают дольше.
Местное население только на подхвате(хотя их участвует наверное больше чем профи)
Что наиболее быстро подрезает возможности и перспективу последующих развитий развязанных ими действий?-
Посмотрите на наше государство-
Что они сейчас делают- общаются с разными странами, находят поддержку, заключают взаимовыгодные сделки, отказываются от импортного, на публику говорят мало, в основном после дела по факту.
Как можно применить к нам, обычным людям, не приближенным к денежным вентилям, не являющимися элитными военспецами и совсем не ниндзям:
Чтобы не наказали отключением карт- сумму на питание/проживание/оплату сразу обналичивать/проплачивать(про накопления спрашиваёте у профи, только вряд ли они скажут- нажиться неначем/ненаком станет)
Чтоб не оказать в продуктовой изоляции- делайте закрутки, собирайте что можно( иван чай такое замечательная трава оказывается, ферментация, сушка и всё- у вас элитный чай без кофеина и жудко полезный), не покупайте, а выращивайте то что можно (делайте это эффективно- спросите у знающих, например как без чрезмерного усердия и перекопки получать хорошие урожаи той же картошки... наводка- природное земледелие)
Провокации- Открытость, гласность, документальное подтверждение, свидетели
Военная агрессия- станьте охотником (культура владения оружием как минимум, нарезное после нескольких лет). Тренируйтесь со страйкболистами или в пейнтбол бегайте- весело и полезно.
Общайтесь как можно больше с реальными  жителями Вашего города- знакомьтесь с соседями по этажу/подъезду/дому(сто пудов из всего дома пару человек знаете остальных только  в лицо и "здравствуйте"), разговаривайте(им.вв. не навязывание своей точки зрения, хотябы послушайте как считает собеседник) про жизнь, про себя, про кино, ходите на субботники, зовите на пикник, предложите подвезти, донести , помогите разгрузить/загрузить- создавайте эмоциональные связи, тогда будет за кого воевать, а не сбегать из своего дома, будут те кто встанет с вами, за вас.

To be продолжение
« Последнее редактирование: 05.08.14 23:09 от s_b »

18.08.14 00:13
Ответ #18
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Я с вами живу в интереснейшее время. У меня с вами уникальнейшая возможность научиться на чужих ошибках , находясь в тепличных условиях(отсутствие неотвратимого выбора- прыгать/ стать ополченцем/ захатаскраиться), научиться и жить так чтобы было славно за сделанное в прожитые годы .
Сколько нам жизненных уроков показывает трагедия в Украине… разбирай и уноси называется .
-если не взращиваешь будущее ты , его воспитают другие
-другие воспитают так как нужно им
- им нужно твоё, если б им не нужно было твоё, они не стали бы воспитывать будущее там где его делаешь ты, а делали бы у себя(.. хотя если ты ничиво не делаешь для будущего то сиди тихо, когда они придут- каравай с солью вынесешь, шашку поднесёшь.. авось пронесет, дальше будешь ждать зарплату и пятницу вечер)
- они могут легко поставить тебя в положение выбора крайности(умереть или предать) просто издав какой-нибудь нужный им закон( завести в магазину только ГМО продукцию и запретив выращивать своё… или запретить наличные, а потом заблокировать карту неугодным…или заставить доказывать свою «лояльность» современному , отринув опыт всех твоих предков… или повысить налог на землю за дом и участок на котором ты живешь- хотя они совсем не хозяева этой земли- они ни капли пота в неё не вложили.. заставить тебя платить за воду, которую ты пъешь, воздух, которым ты дышишь- это же недра , а все недра принадлежат государству, а государство это они и им нужно больше у тебя забрать чтоб лучше жило государство, а государством управляют они…)
-в государстве(среди управляющих им по идее для вашего блага) которое ты считаешь своим, есть те кто не считает тебя своим
-и те кто забирают чужое, и те кто защищают созданное до них- были воспитаны и выращены прошлым, делают сейчас разные варианты вечности. Кто их воспитывал, - сами подумайте , кого и кто воспитал, чьи родители занимались детьми, а чьи зарабатывали деньги и ждали пятницы чтоб отдохнуть. Про родителей(бабушки дедушки) тех кто воспитывал сегодняшних захватчиков/защитников, тоже хорошо про это подумать(кто и кого выращивал), и что из этого наслаивается.
-оказалось , что мы очень мало свободны, мы совершенно зависимы – отними зарплатную карточку- и всё - вам останется только воровать и грабить, отними электричество - и всё- зиму уже не пережить, не привези в магазин хлеб и картошку с большой земли ..и карточку блокани чтоб наверняка и ты отдашь все свои золото-брильянты за горбушку бородинского….., запудри мозги лозунгами, ложью и фальшивыми инфовбросами -всё- вы готовы драг нах вест.. ну или хотябы праведно одобрить уничтожение какого-нибудь «нелюдя».. ..мы мало умеем сами думать(восновном повторяем то что услышали и выдавая что «я согласен с этим») и мало что можем делать сами и ещё меньше делаем сами.. больше платим.... мы умеем делать всё меньше и меньше, поэтому денег платить приходится всё больше и больше.. за хлеб,за воду, за картошку, за землю, за рыбу, за проехать 10 минут до работы на личном авто…и на возделывание вечности остается всё меньше и меньше….особенно времени

To be продолжение
« Последнее редактирование: 18.08.14 00:21 от s_b »

30.09.14 00:01
Ответ #19
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Нарьян-Мар
Продолжая разговор о сорняках я без тени сомнения могу сказать: как ни мешают они своим существованием возделываемой вами культуре, как ни вытесняют они нужные нам «плоды/ ягоды/картошку», всё равно они обязательно нужны.
Культурные растения слабы против природы, чуть погода не так, чуть не доудобрил или не подрезал особо рьяные поросли, или насекомых плодожорок чуть больше развелосьь.. всё- урожая мало . Только на расплод или хуже того - выкорчевывай умершее дерево и всё по новой . А сорняки... Да не сорняки они , это мы человеки  их так назвали за безполезность для нас в ближайшей перспективе, а так то ведь это жизнь, которая пробивается на пустом месте, умирает, перегнивает, дает пищу микроорганизмам, на место первых сорняков, когда земля станет чуть другой придут другие виды удобрителей( у сорняков тоже специализации по почвам ).. гораздо позже, в результате естественного севооборота.. когда-нибудь , уже на жирном черноземе вырастают плодоносы, абсолютно адаптированные к изменчивой среде.
Люди, которым не интересна просто ничивошная жизнь, ускоряют этот процесс, они перескакивают долгие лета преобразования разных видов сорняков в чернозем, сразу вычищают пространство, вносят удобрения, разводят то что дает нужные плоды. Почему плоды? Потому что сорняки нужны только сорнякам и микроорганизмам, а плодоносы не только могут удобрять, но могут и других накормить- сами живут и других увеличивают.. хотя бы в количестве особей в популяции(много еды- много особей)..мир богаче станет.
Разведенные таким способом культурные растения дают плоды, но ещё не одно их поколение нуждается в адаптации к «местности» и до тех пор защищаются садоводами от влияния внешних факторов( погода, обедняющаяся почва, насекомые и т.п.). Если их не вести в этом направлении(адаптации), то как только вы прекратите «борьбу против вредных факторов для неокрепших подопечных» - «сорняки» мгновенно заглушат неженок, и продолжат программу долгой подготовки устойчивых культурностей.

А что же бандеровцы?

To be продолжение